Je pense quand même que le film n'est pas raciste. Son sujet est plutôt la guerre de sécession que l'esclavage.
Je dirais même qu'il l'est encore moins en connaissant ces anecdotes ! Il était très progressiste à l'époque !
Certes, certains esclaves du film apparaissent exagérément satisfaits de leur sort et contents de servir comme esclave le domaine de Tara... Il montre aussi les maîtres qui n'imaginaient pas que ça change...
Cela pouvait être vraisemblable dans la réalité (je n'y étais pas !) : Certains patrons de domaine devaient être relativement plus "sympa" que d'autres. Et les esclaves qui naissaient sur ces plantations n'avaient connu que ça...
Le sujet du film n'est pas tant l'esclavage, mais la guerre de Secession. Pour l'Esclavage on peut voir "racine" (de Halley je crois), beaucoup plus réaliste et sombre.
Bref, je trouve ces controverses complétement infondée. Je vais cacher mon DVD avec Tintin au Congo !Je pense quand même que le film n'est pas raciste. Son sujet est plutôt la guerre de sécession que l'esclavage.
Je dirais même qu'il l'est encore moins en connaissant ces anecdotes ! Il était très progressiste à l'époque !
Certes, certains esclaves du film apparaissent exagérément satisfaits de leur sort et contents de servir comme esclave le domaine de Tara... Il montre aussi les maîtres qui n'imaginaient pas que ça change...
Cela pouvait être vraisemblable dans la réalité (je n'y étais pas !) : Certains patrons de domaine devaient être relativement plus "sympa" que d'autres. Et les esclaves qui naissaient sur ces plantations n'avaient connu que ça...
Le sujet du film n'est pas tant l'esclavage, mais la guerre de Secession. Pour l'Esclavage on peut voir "racine" (de Halley je crois), beaucoup plus réaliste et sombre.
Bref, je trouve ces controverses complétement infondée. Je vais cacher mon DVD avec Tintin au Congo !"Christiane Taubira soutient sa position en déclarant qu'il faut éviter d'évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les « jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits des Arabes »" Cette phrase a bien été prononcée par Taubira et c'est rapporté par L'Express ici.--Albergrin007 (d) 12 avril 2013 à 19:47 (CEST)La repentance a ses limites.
J'invite toutes ces bonnes et vertueuses âmes dégoulinantes de bons sentiments envers la diversité, de sortir du périphérique et d'aller voir dans nos écoles les plus prestigieuses, dans nos hôpitaux, dans nos armées, dans notre police si le racisme règne en maître. Chacun à sa manière et à sa couleur de peau sert la fonction pour laquelle il s'est destiné. Certains sont ou resteront dans l'histoire, d'autres comme d'éminents serviteurs de l'Etat, d'autres enfin comme d'honnêtes citoyens. Les crapules qu'ils soient blancs, beurs, blacks ne doivent pas faire l'actualité et de servir de prétexte à je ne sais quelle idéologie qui mêle la démagogie raciale et sociale à des fins électoralistes ou comme ferment au grand soir qui renversera la république.
Faux débat monté en épingle, cette douloureuse actualité en favorisant la division du pays tente à affaiblir ses institutions qui n'ont déjà pas besoin tant notre représentation nationale à majorité blanche, donne l'image de la lâcheté et de la compromission. Attachons nous à rétablir dans ce pays l'égalité des chances liées à la valeur humaine de chacun, sanctionnons comme il se doit et sans état d'âme, les déviants et les rebelles à la loi et à nos coutumes, rétablissons le lien social par le partage de la culture, du savoir, de l'histoire, arrêtons de faire repentance du passé pour en tirer les fruits de l'avenir au lieu de ressasser en boucle nos erreurs, nos fautes ou nos crimes. Notre société parce qu'elle ne perçoit plus le normal se focalise sur l'anormal celui qui fait son travail dans des conditions exceptionnelles devient le héros d'un jour, celui qui défie la loi fait la une de l'actualité, celui qui ne fait rien fait tout pour exister relayé par les faiseurs d'opinion. Ce qui fait la dignité du citoyen c'est sa capacité à penser par lui-même, ne brisons pas cette capacité par des schémas imposés par des idéologies et les ferments de la division.____
C'est un mot doux ? Un signe de tolérance ? D'ouverture d'esprit ? J'aurais employé une autre expression mais... Ça ne "passe pas". ... Déjà 2 articles, ça marche fort la promotion.Engagée ? Enragée ?
Elle n est pas engagée mais plutôt enragée comme sa consoeur Rockaya...
que n aurait on pas entendu si un artiste ou autre personnalité blanche et de droite avait fait de telles déclarations racistes et racialistes ?
un déluge de bon sentiment sans doute et de condamnations tout azimut
peut-être une marche blanche (quoi que... )
alors quoi ? On attend que la haine se cristallise et que des milices se créent et libanisent la France ?
pourquoi Castaner condamne les propos mais ne va pas en justice ? Huile sur le feu ? Bienveillance coupable ? Peur de son ombre ?______C jordana
Le fait d être « artiste » ne doit pas vous donner le droit de déverser votre haine sur le pays dans lequel vous vivez proche des indigènes de la république de la famille Traoré (quel exemple d intégration réussie) rien ne vous empêche de partir vivre dans le pays d origine de votre famille où la police et l état est beaucoup plus « tolérant »un pays on l aime on peut le critiquer mais pas le Haïr sinon on le quitte. Plus de regime d intermittent et de ménage » à la tele
_____Du rôle des medias
Facile ! Vous êtes un "artiste" inconnu, insignifiant, incapable d'émerger dans un milieu compliqué alors quelques propos millimétrés, bien agressifs, dans l'air du temps et on apparaît, les projecteurs vous éclairent, on fait le buzz... Et on existe enfin. Cest plus efficace que montrer la physionomie aguichante ! Si en plus on se dit de gauche... Alors tout de suite on devient intelligent et instruit. Belle exploitation d'un système qui en fatigue plus d'un._____Bonsoir, je n'ai pas vu cette vidéo et donc ne parlerai pas d'elle. Je ne veux pas défendre les flics mais comprendre. Nous serions dans un pays relativement discipliné, tout se passerait bien. C'est ce qui est réel dans certains pays. Or, chez nous, dans notre beau pays, il est de bon ton d'être contre toute autorité. Et on se glorifie de tenir tête aux FDO, quitte à "chouiner" ensuite car on s'est pris une prune ou, ça arrive oui, un coup de matraque. Pourtant le port du masque et donc son utilité a été expliqué, cette femme ou ne comprend pas, ou se fiche de la vie des autres en disséminant ses postillons au nom de SA liberté. Mais sa liberté finit là ou commence celle des autres. Certains policiers se lâchent, c'est vrai. Je ne les excuse pas mais les comprend. Rester de glace malgré les insultes (se payer un flic sans risque... Quelle gloire ! ), les crachats, les pavés, votre chef (Castaner) qui dit vous défendre pour se faire bien voir mais ne veut pas porter plainte pour ne pas envenimer le débat, sincèrement je ne voudrais pas être policier. Je m'étonne même que l'on trouve encore des volontaires pour faire ce métier. Imaginons un pays sans police, ou avec des policiers "bienveillants", qui tentent d'expliquer à des gens bornés qu'il y a des lois, qu'il faut les respecter mais dont les autres se fichent éperdument, imaginez le pays que se serait !____Et si elle se demandait
Qui a forgé la sale réputation dont elle souffre ? Où fait-on des rodéos ? Du trafic de drogue ? Du caillassage de policiers, pompiers, médecins ? Elle a rejoint le troupeau de bobos gauchistes parisiens toujours en quette de publicité narcissique.
SIGNALER UN CONTENU ABUSIF____Elle a été "retournée"
Quelle asso de gôôôche (pléonasme) a t'elle pu s'emparer de cette gamine pour en faire une "porte parole" ?
Je l'ai croisée, tout au début de sa notoriété, elle faisait la plonge et tenait le bar du resto familial à Hyères. Simple et sympathique à l'époque.
Mais quand on est prise dans une secte de gôôôche, les mentalités évoluent... En mal la plupart du temps, on vient d'en avoir la preuve.____Dans le Point qu'elle ne mérite pas. Ses déclarations (certaines ne sont pas reprises dans l'article) vont faire d'elle l'égérie de la racaille de banlieue et de tous ceux pour lesquels la victimisation est devenue l'idéologie dominante.____Une chose est sûre
Elle a bien intégré que ses provocations et ses prises de position lui apporte une notoriété bien plus importante que son talent d’artiste.
Des tas de gens qui ignoraient jusqu’à son existence la connaisse maintenant.
Mais elle ferait une erreur en confondant notoriété (le fait d’être connue) et l’image que l’on peut avoir d’elle.
J’imagine que pour beaucoup aujourd’hui son nom apparaîtra plus comme un repoussoir que comme un aimant.
Et quelle prétention de vouloir débattre avec le Ministre de l’intérieur après avoir prétendu que la police se livrait tous les matins à des « massacres » sur des habitants de banlieue en raison de leur couleur de peau.
Les « intellectuels de gauche » de son acabit ont surtout réussi en soufflant sur les braises à amener quasiment le pays à une situation pré-insurrectionnelle : beau résultat.____Massacreur
Oui des milliers de gens se font massacrer dans notre pays : tous les tués et les blessés des attentats depuis 2015, toutes les victimes de violences et de crimes commis par des "frères" de la dame au camelia____Il faut vraiment avoir une très haute idée de sa très petite personne_____@Roger très exact !
De cela nos gauchistes de service qui défilent sur le sujet ici depuis ce matin évitent de parler !
Notamment " breton belliqueux" omniprésent depuis des semaines, avec Karl Marx et Mao en bandouillere !
Une autre forme de racisme toute aussi insupportable ! Le racisme clientéliste en politique !. A savoir soutenir à n'importe quel prix n'importe quelles minorités visibles pour en faire par effet induit, de la chair à canon électorale.
Vous prenez quelques colistiers, eux bien intégrés, issus en théorie de ces minorités bien visibles et après vous raflez de nombreuses voix dans les quartiers qui resteront pourtant et pour la plupart défavorisés... Jusqu'aux prochaines élections !.
La pérennité de gauche dans nombre de municipalités ou territoires, tient pour beaucoup de ça ! Le nouveau colonialisme politique !. Une forme de racisme à l'envers !. Hélas !____La repentance a ses limites.
J'invite toutes ces bonnes et vertueuses âmes dégoulinantes de bons sentiments envers la diversité, de sortir du périphérique et d'aller voir dans nos écoles les plus prestigieuses, dans nos hôpitaux, dans nos armées, dans notre police si le racisme règne en maître. Chacun à sa manière et à sa couleur de peau sert la fonction pour laquelle il s'est destiné. Certains sont ou resteront dans l'histoire, d'autres comme d'éminents serviteurs de l'Etat, d'autres enfin comme d'honnêtes citoyens. Les crapules qu'ils soient blancs, beurs, blacks ne doivent pas faire l'actualité et de servir de prétexte à je ne sais quelle idéologie qui mêle la démagogie raciale et sociale à des fins électoralistes ou comme ferment au grand soir qui renversera la république.
Faux débat monté en épingle, cette douloureuse actualité en favorisant la division du pays tente à affaiblir ses institutions qui n'ont déjà pas besoin tant notre représentation nationale à majorité blanche, donne l'image de la lâcheté et de la compromission. Attachons nous à rétablir dans ce pays l'égalité des chances liées à la valeur humaine de chacun, sanctionnons comme il se doit et sans état d'âme, les déviants et les rebelles à la loi et à nos coutumes, rétablissons le lien social par le partage de la culture, du savoir, de l'histoire, arrêtons de faire repentance du passé pour en tirer les fruits de l'avenir au lieu de ressasser en boucle nos erreurs, nos fautes ou nos crimes. Notre société parce qu'elle ne perçoit plus le normal se focalise sur l'anormal celui qui fait son travail dans des conditions exceptionnelles devient le héros d'un jour, celui qui défie la loi fait la une de l'actualité, celui qui ne fait rien fait tout pour exister relayé par les faiseurs d'opinion. Ce qui fait la dignité du citoyen c'est sa capacité à penser par lui-même, ne brisons pas cette capacité par des schémas imposés par des idéologies et les ferments de la division._____ien sûr, toutes les bonnes âmes s’insurgent des propos pourtant censés de Marion Maréchal Le Pen parce qu’elle porte un nom dont les idéologues ont fait un symbole. Mais je pense comme elle que la situation est grave. L’anti-racisme est en train de réinventer le racisme. La France acceptait déjà depuis longtemps le fait que les races n’existent pas, et en mettant la couleur de peau en avant, en la sanctifiant quand elle est noire et en l’avilissant quand elle est blanche, le KKK du vingt et unième siècle est en train de réhabiliter les guerres raciales. L’anti-racisme est en train de démontrer, en passant de la bien-pensance béate à l’action violente, que le multiculturalisme et l’immigration massive sont un mal pour notre pays. L’anti-racisme met en lumière qu’il y a des races qui s’intègrent et d’autres qui ne s’intègrent pas. Tout ceci est délétère et contre productif... À moins qu’il y ait une véritable intention de déstabiliser le pays en créant artificiellement des guerres : ce n’est pas impossible, et c’est en tous cas inquiétant..._____l faudra bien également qu'un jour
On arrête de diaboliser la colonisation pour en livrer tous les aspects, au cas par cas et sans ressenti d'un bord ou de l'autre. C'est un facteur historique incontournable et que toutes les grandes civilisations ont pratiqué. On fait du repentir une arme politique contre les états faibles (ceux qui laissent gangrener la démocratie par des ultras à des fins de clientélisme électoral).___Grace qu camp Traoré
La famille Le Pen au sens large va pouvoir élargir la clientèle.
L'amalgame Traore -Floyd a permis de faire reculer la cause l'antiracisme de quelques années.
La famille Traoré et leurs suiveurs déroulent le tapis rouge pour la famille Le Pen._____Je partage à 200% cette réflexion de bon sens Gaulois. On en a vraiment marre de cette chienlit de gauche qui est encore plus raciste envers les Blancs que ne l'ont été les Blancs envers les autres couleurs. Le racisme est présent partout, dans tous les autres peuples ou couleurs de. Peau. Je l'ai vécu en Afrique où les Noirs pratiquent aussi le racisme anti Blanc. Cela ne m'empêche pas d'aimer et respecter les Africains. Alors oui, marre de la repentance de la chienlit de gauche qui oublie que les Arabes ont été, eux, les pires esclavagistes et racistes envers les Noirs sur au moins 2 millénaires. A comparer avec les 150 ans de l'esclavage européen.
___"Christiane Taubira soutient sa position en déclarant qu'il faut éviter d'évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les « jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits des Arabes »" Cette phrase a bien été prononcée par Taubira et c'est rapporté par L'Express ici.--Albergrin007 (d) 12 avril 2013 à 19:47 (CEST)____Evoquer le racisme aussi fréquemment et dès lors qu’il est question de Mme Taubira, révèle un manque de discernement et une courte vue. Cela trahit une obsession de la couleur de peau chez ceux qui brandissent ainsi le racisme. Cette hyperfixation sur les questions de couleur de peau peut même cacher un embarras de ses si zélés défenseurs par rapport à Mme Taubira elle-même. Etre obnubilé par la recherche du racisme chez ses adversaires est souvent le signe de son propre malaise par rapport au racisme.
Voir du racisme partout et là où il n'y en pas indique une incapacité à accepter que les adversaires politiques peuvent dépasser la question de couleur de peau. C’est un procès d’intention et c’est une forme d’intolérance. On le voit, Madame Taubira cristallise des passions chez ses adversaires mais également dans son propre camp. Ses amis feraient bien de se demander pourquoi ils sont si prompts à se dépeindre en parfaits antiracistes.__Faisons le procès du passé...
C’est parti pour la grande lessive. Nous allons tout reprendre depuis le début. Un tribunal sera chargé de relire toute la littérature, revisionner tout le cinéma. Toute oeuvre ne rentrant pas dans les critères de la bien pensance sera jetée aux orties. Leur auteur sera retiré des dictionnaires, des manuels d’histoire et autre support jugé subversif. Bel avenir en perspective.___Je pense quand même que le film n'est pas raciste. Son sujet est plutôt la guerre de sécession que l'esclavage.
Je dirais même qu'il l'est encore moins en connaissant ces anecdotes ! Il était très progressiste à l'époque !
Certes, certains esclaves du film apparaissent exagérément satisfaits de leur sort et contents de servir comme esclave le domaine de Tara... Il montre aussi les maîtres qui n'imaginaient pas que ça change...
Cela pouvait être vraisemblable dans la réalité (je n'y étais pas !) : Certains patrons de domaine devaient être relativement plus "sympa" que d'autres. Et les esclaves qui naissaient sur ces plantations n'avaient connu que ça...
Le sujet du film n'est pas tant l'esclavage, mais la guerre de Secession. Pour l'Esclavage on peut voir "racine" (de Halley je crois), beaucoup plus réaliste et sombre.
Bref, je trouve ces controverses complétement infondée. Je vais cacher mon DVD avec Tintin au Congo !